Definicja i obowiązki sporu sądowego

Zawartość

• Uczestnicy procesu a prawnicy rozprawowi
• Pełny zakres obowiązków sporu sądowego
• Jak ustalić, który wybór jest lepszy

Wiele terminów prawnych zostało odrzuconych, jakby oznaczały to samo, nawet wśród prawników. Dwa często wymieniane terminy to „proces sądowy” i „prawnik procesowy”. Proces sądowy może być prawnikiem procesowym, a prawnikiem procesowym może być proces sądowy. Adwokat niekoniecznie musi być jednym i drugim, ale wielu jest.

Uczestnicy procesu a prawnicy rozprawowi

Cambridge English Dictionary definiuje proces sądowy jako osobę, która „specjalizuje się w podejmowaniu kroków prawnych przeciwko ludziom i organizacjom”. Proces sądowy dotyczy całościowego obrazu - całej sprawy od początku do końca, a nie tylko okna czasu, które wymaga wkroczenia na salę sądową w celu zwrócenia się do sędziego, ławy przysięgłych i świadków.

Adwokat procesowy wyróżnia się na sali sądowej. W niektórych większych firmach jego rola może być w dużej mierze zarezerwowana na występy sądowe, podczas gdy ktoś inny, zazwyczaj pracownik pierwszego roku lub asystent prawny, zajmuje się mniej ekscytującymi obowiązkami związanymi z przygotowaniem sprawy.

Artykuł opublikowany przez American Bar Association nazywa prawników procesowych „zwykłymi rzecznikami” i określa ich jako inteligentnych i intuicyjnych, ale często brakuje im dyscypliny i cierpliwości, aby poradzić sobie z bardziej przyziemnymi szczegółami każdego procesu.

Prawnicy procesowi często specjalizują się w sprawach karnych i prawie dotyczącym obrażeń ciała. Mogą nadzorować zespół adwokata, który pojawia się w sądzie w skomplikowanych i głośnych procesach sądowych.

Adwokaci, którzy rozpoczynają prywatną praktykę i pracują jako osoby wykonujące wolny zawód, są jedynymi prawnikami w personelu, z konieczności są zarówno stronami procesowymi, jak i prawnikami procesowymi.

Pełny zakres obowiązków sporu sądowego

Zarządzanie sprawą od początku do końca zajmuje dużo miejsca. Zaczyna się od pełnego dochodzenia, w większości przypadków gromadzenia najdrobniejszych szczegółów, które mogą ostatecznie wpłynąć na wynik. „Uczestnikiem postępowania” jest klient, którego reprezentuje prawnik, a na sporze spoczywa etyczny i prawny obowiązek popierania go z jak najlepszej strony. Aspekt dochodzeniowy w sprawie często obejmuje pozyskanie pomocy innych specjalistów, takich jak księgowi lub prywatni detektywi, i może obejmować identyfikację i przesłuchanie świadków posiadających ważną wiedzę lub informacje.

Proces sądowy wszczyna sprawę, gdy fakty są znane, włączając je i wnioski jego klienta o zwolnienie - jak chciałby, aby sędzia lub ława przysięgłych orzekł - w pismach, które są następnie składane do sądu. Może wnieść sprawę po złożeniu skargi w celu reprezentowania pozwanego, osobie fizycznej lub pozwanej, lub gdy państwo wniosło zarzuty lub ma zamiar wnieść oskarżenie w sprawie karnej.

Dochodzenie jest kontynuowane w formie „odkrycia” po wszczęciu sprawy prawnej, wymiany istotnych informacji między stronami sprawy. Proces sądowy zazwyczaj obsługuje konferencje i przesłuchania przedprocesowe oraz ewentualne negocjacje ugodowe. Ostatecznie, jeśli ugoda się nie powiedzie, pojawia się na sali rozpraw. Jeśli sprawa pójdzie źle i będzie miał podstawy, złoży odwołanie i rozpatrzy odwołanie.

Jak ustalić, który wybór jest lepszy

Wybór pomiędzy byciem stroną procesową a pracą jako pełnomocnik procesowy jest często kwestią temperamentu. Ktoś, kto żyje na wysokich stawkach i związany z tym dramat procesu, może chcieć skupić się na zostaniu prawnikiem procesowym. Mimo to wymagałoby to większego personelu pomocniczego powszechnie spotykanego w wielkich firmach i uzyskania udokumentowanej historii w sądzie.